|
110-09-08 聯合新聞網" u8 G, i8 o' @4 k3 b! Q7 ^
9 `0 }; g" H! N
曾因性侵3男童遭判入獄服刑12年的吳姓男子,在前年假釋出獄後仍不知悔改,又對9名男童及少年伸狼爪,對逃家的少年假意伸出援手,願意收留他們,再趁機性侵。新北地院依加重強制性交罪判12年6月,二審駁回上訴。其中一少年及其母親對他提起民事訴訟,新北地院今判,吳男要賠少年120萬元,少年母親60萬元。
: Q0 e2 q; U+ |3 E5 D% I5 O
6 x3 z1 w& c2 i據了解,吳姓男子是一名推拿按摩師,2005年時,便以好心大哥哥的樣子搭訕翹家的男童,假意提供幫忙,給他們吃住,再趁男童熟睡時性侵,此案遭判刑12年。執行前還先進相關處所治療3年,2018年5月假釋出獄後,曾在台北中山區擔任養生館按摩師,但陸續有消息傳出他又在新北三峽地區再犯,不久便銷聲匿跡,最後是被檢警緝捕歸案。
! O% q# Z' j2 P; D+ N- U$ C
" w, E7 g$ m/ U) F檢警調查,吳男透過網路尋找犯案對象,共有9人被他誘騙進飯店旅館或其住處,且年齡都在16歲以下,最小的被害人年僅8歲。其中,除了1名14歲少年是合意性交之外,其他均是他仗著壯碩體型強迫硬上。
5 v2 b7 W4 @2 W0 d a
+ j. T) Z- Z2 q3 L% V案發後,吳男承認與14歲少年合意性交,但否認其他男童和少年的指控,辯稱內容是小孩們胡謅,指「現在小孩都很兇,他們是故意串通好要報復我」。) R8 T5 g- p/ ]) s4 l: v8 N6 q. \
7 W3 W" E: C! z1 ~: ~, ]7 O/ w不過,全案除了男童及少年們的指述,另有證人目擊吳男多次帶不同的男童返家,也有男童事後向親友反映被侵害情事,而吳男也曾為了自己犯行求男童家長不要報警。
* @$ K/ l6 @: r3 Q
; b6 {4 T2 v5 a8 P/ W c' c( z; I刑事部分,新北地院認定他涉犯加重強制性交、強制猥褻和加重強制性交未遂等14罪,合併判12年6月,二審駁回上訴。
$ [: [5 z( x5 [# x( C8 H3 J4 T' A) i: n! O6 K! I
在民事部分,9名被害人中,其中體型最弱小的少年及其母親對他提告索賠。少年表示,當時蹺家,需要地方住,吳男先取得少年信任,給他吃住,卻在後續性侵他。8 `/ h7 Q+ V3 ]) E0 i" Z
" J1 }* M2 V' d8 P少年曾將此事告訴其他朋友,他說吳男強迫他,他不想要做那些事。朋友一開始還笑他,覺得男生發生這種事情很丟臉。結果少年當下崩潰大哭,這些事造成他很大的陰影。( y' p7 l- ^- L0 k6 p1 f$ `+ l
# |% j3 a7 I! r少年母親則表示,孩子離家後,她焦急地不斷尋找,最後還報警尋協,透過警方及里長調閱監視器尋找,終於找到同案的其他被害人,以為還順利透過這些被害人的家屬找到孩子,但吳男卻取得這些家長信任,協助隱匿行蹤。後來孩子回家後,得知他被性侵,還威脅不能提告,讓她心疼、自責,因此對吳男提告索賠各120、60萬元。新北地院認為,少年與他母親遭受巨大痛苦,索賠合理,因此判吳男要賠少年120萬元,少年母親60萬元。 |
|